Het professionele karakter van de aanslag in Parijs (van 7 januari 2015) geeft aan dat er meer speelt dan tot nu toe duidelijk is geworden. Eerdere terroristische aanslagen, zoals in Londen, Toronto en Sydney, waren namelijk acties van amateurs. Ze bezaten over niet over een strikt en goed uitgevoerde plan, en kwamen niet verder dan het aanvallen van enkele burgers/militairen. De aanslagplegers in Parijs hadden daarentegen de aanslag zeer professioneel uitgevoerd. Ze bezaten over geld, auto’s, strategie, automatische geweren, de vaardigheden om die wapens te bedienen, etc. Hoe komen deze terroristen aan hun opleiding en met welk doel hebben ze de aanslag in Parijs gepleegd?

De Britse Telegraph geeft meer informatie over het professionele handelen van de daders: 

They wear army-style boots and have a military appearance and manner. One of the men wears a sand-coloured ammunition vest apparently stuffed with spare magazines. Some reports suggest that an attacker was also carrying a rocket-propelled grenade launcher
(…)
Amateur footage shows them using classic infantry tactics. They move along the street outside the office working as a pair: one advances while the other gives cover.
(…)
Instead of spraying automatic gunfire, they fire two aimed shots at each target – a pattern known as “double-tap” firing – thereby conserving their ammunition.

Waardoor de volgende conclusie getrokken kan worden:

The attackers displayed a degree of skill and calmness that comes only from advanced military training

Volgens The New York Times kunnen deze schutters geradicaliseerd en opgeleid zijn in Syrië en Irak:

“What we have to figure out here is the perpetrators and whether they were self-radicalized or whether they were individuals who fought in Syria and Iraq and came back, or whether they were actually directed by ISIS or Al Qaeda.”


Hieruit kan geconcludeerd worden dat de oorlog in Syrië als een soort platform gediend heeft voor deze terroristen. Ze gingen van amateurs tot geradicaliseerde professionals. Hierbij moet afgevraagd worden wáárom ze naar Syrië gingen en wáárom ze daar waren uitgegroeid tot (IS-)terroristen.

Wie heeft deze terroristen opgeleid in Syrië (of elders in de regio)?
Het is geen geheim dat de Fransen, naast o.a. de Noord-Amerikanen, Britten, Turken, Saoediërs en Israëliërs, de ‘gematigde’ rebellen steunen en opleidingen in de buurlanden van Syrië (lees meer hier). Ook is het geen geheim dat deze ‘gematigde’ rebellen samen werken, of zelfs deel uit maken van, al-Qaida gelieerde doodseskaders, waaronder Jabhat an-Nusra en de Islamitische Staat/Daesh. Dat wordt in de links hieronder duidelijk (bron: Tony Cartalucci):

2011: France supplying weapons to Libyan rebels
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8606541/France-supplying-weapons-to-Libyan-rebels.html

2011: Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

2012: France to push for arming Syria’s opposition coalition
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-20340664

2013: Syria crisis: France and Britain move a step closer to arming rebels
http://www.theguardian.com/world/2013/mar/14/syria-crisis-france-britain-rebels

2013: Syrian rebels pledge loyalty to al-Qaeda
http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/04/11/syria-al-qaeda-connection/2075323/

2014: France delivered arms to Syrian rebels, Hollande confirms
http://www.france24.com/en/20140821-france-arms-syria-rebels-hollande/

Kortom, uit deze korte overzicht kan gesteld worden dat de Fransen een significante rol hebben gespeeld in 1) het bewapenen van Libische en Syrische oppositierebellen, 2) deze rebellen gelinkt zijn aan al-Qaida en 3) dat Frankrijk ze minimaal tot 2014 nog bewapent heeft. Als blijkt dat de schutters opgeleid zijn door deze zelfde oppositiegroepen in Syrië, dan kan de logische conclusie getrokken worden dat Parijs zélf bijgedragen heeft aan de condities waarin de Charlie Hebdo-terroristen a) verder radicaliseerde en b) vaardigheden leerden om te schieten en c) hun connectie met al-Qaida en of IS konden leggen. Simpel gezegd kan de volgende vraag gesteld worden: heeft Frankrijk deze verschrikkelijke terreuraanslag op zichzelf afgeroepen door de rebellen te bewapenen en trainen in Syrië?

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s