Waarom FIFA’s Sepp Blatter weg moest

Zes FIFA officials waren op 27 mei in Zwitserland gearresteerd wegens beschuldigingen van corruptie. Verschillende geopolitieke analisten beweerden al snel na de aanhouding dat niet corruptie, maar geopolitieke motieven achter de inval zat. Inderdaad, na het besluit van de FIFA op 7 juni jl. om mogelijk Rusland (en Qatar) van hun WK af te strippen, kan er kracht bij die stelling gezet worden. De inval én het aftreden van Sepp Blatter moet dan in de context van de huidige, Tweede Koude Oorlog geïnterpreteerd worden, namelijk: het afnemen van het WK is bedoeld om Rusland verder in de ogen van de wereld te demoniseren, als onderdeel van de brede aanval tegen Moskou.

images (2)

Israël ontsnapt
De affaire begon toen de Palestijnse voetbalbond een oproep deed om Israël te schorsen van FIFA. Het zionistische regime beperkt Palestijnse voetballers in hun bewegingsvrijheid, intimideert en mishandelt ze, net zoals ze dat eigenlijk met alle Palestijnen doen. Een voorbeeld: vorig jaar werden twee jonge Palestijnse voetballers aangehouden door de brute Israëlische bezettingsmacht, en, nadat ze o.a. door honden mishandeld waren, schoten de soldaten ze in de voet. Eén van de jongens, Jawhar Nasser Jawhar (19), werd maar liefst tien keer in zijn voeten geschoten. Hierdoor kunnen beide jongens nooit meer hun geliefde sport beoefenen.

Reden genoeg voor de Palestijnen om Israël te laten schorsen van de wereldvoetbalbond, en dat waren ze ook van plan. Op 29 mei zou de Palestijnse voetbalbond hun motie indienen. Echter, twee dagen eerder op 27 mei kwam die onverwachte inval. De Zwitserse politie hield zes FIFA officials aan wegens aantijgingen van corruptie, stammend uit de jaren negentig. De Zwitserse politie deed dat in opdracht van de Noord-Amerikaanse FBI, die een oceaan verwijderd is van haar jurisdictie.

Zoals blogger Moon of Alabama uitlegt, dit kan geen toeval zijn; ook niet dat reporters van The New York Times tijdens de arrestatie aanwezig waren om de aanhouding live vast te leggen. Ongetwijfeld had dit gebeuren invloed op de motie om Israël te schorsen, aangezien de Palestijnse voetbalbond besloot om hun voorstel in te trekken (ondanks een meerderheid aan de Palestijnse kant van 165 voor en 18 tegen).

Regime change
De FBI startte dit onderzoek naar aanleiding van corruptie aantijgingen uit het jaren negentig. De timing en selectiviteit van de inval roept echter vragen op. Indien de FBI bezorgd is om corruptie bij mondiale sportevenementen, waarom verricht het dan niet onderzoek naar geluiden van corruptie bij de toewijzing van het WK in Engeland (1966), Frankrijk (1998) of Duitsland (2006)? Of in eigen huis bij de Olympische Spelen van Atlanta (1996)? Of naar de menselijke kosten bij het bouwen van de stadiums in Qatar, die er daarnaast geen geheim van maakt om terroristische organisaties zoals al-Qaida in Syrië (Jabhat an-Nusra) te steunen? De FBI zal dat niet doen. Het zal niet ver buiten haar jurisdictie gaan om genoemde cases te onderzoeken, omdat de FIFA affaire niet draait om corruptie. Britse politieke analist, Sukant Chandan, legt in RT’s CrossTalk in heldere taal uit waar het wel om draait:

“This is actually, very similar to what we typically know as ‘western regime change operation’. This time not a sovereign country of the Global South, but it is a multilateral global institution, which is FIFA.”

Anders gezegd, de westerse regimes zijn uit op het vervangen van een zelfstandige voorzitter (Sepp Blatter) met een kandidaat die wél onderdanig staat tegenover haar belangen. Blatter was dat niet om de volgende redenen:

  1. Blatter weigerde, op verzoek van Condoleezza Rice, om Iran uit het WK 2006 te houden;
  2. De Palestijnen mochten zich aansluiten bij de wereldvoetbalbond;
  3. Blatter bracht het WK niet naar het westen, maar naar een Afrikaanse — (Zuid-Afrika 2010) en Zuid-Amerikaanse land (Brazilië 2014);
  4. Met de beslissing om de komende toernooien toe te wijzen aan Rusland (2018) en Qatar (2022) zou het westen nog langer verstookt raken van het wereldevenement. Daarbij komt ook nog dat China het WK daarna (2026) wilt organiseren. Daarmee was de kans groot dat de westerse regimes lang zouden moeten wachten om het event naar hun deel van de wereld te halen;
  5. Blatter voerde de leiding over één van de meest democratische vormen van bestuur dat te zien is in mondiale instituties (één land, één stem). Het westen kan hiermee niet, als in de Verenigde Naties of Wereldhandelorganisatie, haar wil dicteren aan de rest;
  6. Tot slot, Blatter bleef, ondanks druk uit Washington, bij zijn beslissing om Rusland het WK van 2018 te laten organiseren.

Kortom, Blatter’s hoofdzonde was niet dat hij (ongetwijfeld) corrupt was, maar dat hij de Aziatische en Afrikaanse wereld als partners in het spel bracht. Een anonieme Braziliaanse official legt (in gesprek met The Wire‘s Shobhan Saxena) de affaire als volgt uit:

 “While Blatter has been trying to make football bigger and better by taking it to all parts of the world, the Europeans have been worried about losing control. For Americans, the game is an instrument of their politics and Blatter became a hurdle in it.”

Dat zagen Afrikaanse leiders ook in, zoals de Zuid-Afrikaanse minister van Sport: Fikile Mbulula. Volgens Mbulula vormde dat een belangrijke reden waarom ze Blatter steunen (Blatter ontving 133 uit een totaal van 206 stemmen; zijn tegenstander, de pro-westerse Jordaanse prins Ali, kreeg 73).

Altijd in het vizier: Moskou
Het onderzoek naar de corrupte FIFA officials bood kans voor het Obama regime om het in dienst van zijn geopolitieke belangen te laten werken. De Republikeinse havik, John McCain, maakte één dag voor de inval van 27 mei onmiskenbaar bekend wie daar aan de ontvangende kant zit: Moskou. Het verrast daarom niet dat de roep om het WK van Rusland af te nemen steeds groter wordt. Sterker nog, het Noord-Amerikaanse regime heeft zichzelf al aangeboden om in plaats van Rusland het WK van 2018 te laten organiseren!

Hiermee wordt het duidelijk wat de ware motieven achter het verdrijven van Sepp Blatter zijn. Sinds de (VS gesponsorde) februari coup in Oekraïne staan Washington en Moskou (nogmaals) tegenover elkaar. Het organiseren van een wereldevenement als het WK is dé mogelijkheid bij uitstek voor Rusland om zich aan de wereld te tonen; voor de VS is dit de uitgelezen kans om Rusland voor de mondiale gemeenschap te demoniseren en te vernederen, door niet alleen het WK van 2018 af te pakken, maar door het zelf te organiseren.

De zaak tegen corrupte FIFA officials heeft dus niets met corruptie te maken, maar het maakt onderdeel uit van de brede aanval – dat wil zeggen, ‘soft power’ als één van de pijlers van ‘full-spectrum dominance’ – tegen Moskou.

Advertenties